搜狗百科是人人可编辑的百科词典。只要你有平等分享知识的兴趣，你就可以加入搜狗百科。为保证其百科内容的客观真实，避免将用户将错误的，或者不可靠的内容写进百科，参考资料是一个重要的查询来源。

搜狗百科不是全知全能的，无法判断所有内容的正误。因此搜狗百科只收录有据可查的事实。

一般来说，写进百科的内容不应该是被编辑者个人认定为真实的内容，而应该是公开发表的，每个人都可以查阅并核实其真实性的内容。

搜狗百科本身不提供新观点，它只是对已有知识的集合和综述。搜狗百科没有办法保证所有的已有知识都是正确的，但它希望保证所有的已有知识都被正确地阐述了。为了达到这一目的，百科中所有的内容都应该与公开发表的已有知识相联系，读者可以查阅资料的出处以了解其可靠性。这就是为什么我们需要参考资料。

词条内容与参考资料相符

正文内容应是参考资料的原文引用，或正文内容是参考资料中信息点的汇编。当使用出版物为参考资料时，所指明的页数上应该有词条正文所引述的内容；当使用网络资源为参考资料时，所给出的网页上应该有词条正文所引述的内容

关键信息点必须有参考资料关键信息点指会改变读者对整个主题的理解方向的信息点。例如，学术概念的定义、事件的起因等。在新增、修改关键信息点时，参考资料不可缺失。如果对某个信息点存在多种不同的看法，则这个信息点是有争议的。百科应呈现多种观点以供对比，但每种观点都应该有参考资料以证实其真实存在。使用可靠的参考资料内容可查证的基础上，搜狗百科提倡可查证的内容有较为可靠的参考资料来源。以下介绍了常见的各类可靠的或不可靠的来源，以及如何判断一个来源是否可靠。

搜狗百科所指的来源包含几个方面的含义：资料本身、资料的作者、资料的发布渠道，三者都会对来源的可靠性产生影响。以下几个原则可以帮助您确定参考资料来源是否可靠：

多个独立来源都一致认可的内容，一般是较为可靠的。

经过了较多的审查，正式出版社出版的文献一般是较为可靠的。

明确说明信息来源的内容，一般是相对可靠的。

拥有较多读者的内容一般比只在小范围内流传的内容更可靠。

在一个特定的领域内，该领域的专家专业机构提供的内容比非本领域的专家知名人士专业机构提供的内容更可靠。

常见的可靠和不可靠来源

一般认为较为可靠的参考资料来源包括教科书、国家标准或公文、学术文献、权威机构的出版物、官方网站、专业网站、有广泛影响力的大众媒体等。

个人博客、微博、论坛、各类用户可编辑的百科等，因为其内容可以被较容易地被更改，所以都不是可靠的内容来源。搜狗百科不建议使用这类资料来源。

商业网站如公司、广告、售卖性质的站点等，由于其盈利的倾向，内容往往不够客观，因此也不是可靠的内容来源。公司类内容来源可以使用，但需要小心地甄别其内容；搜狗百科不接受广告、售卖站点等作为内容来源。

参考资料规范使用实例列表