百度百科的重要性不言而喻，它目前是网络上的一张活名片，是大家从网络攫取信息的一本万能百科全书，但是也因为其重要性，百度百科有着严苛的审核机制，今天小编从多年的百度百科创建经验中为您梳理梳理百度百科审核未通过的原因。

未通过理由之一：

您提供的某个或某些参考资料不可信。

【建议】

1、使用权威网站报道作为参考资料，如人民网、腾讯网、中国科学院网站等；

2、企业、产品（包括网站、客户端、软件）、品牌、商业活动类词条不可使用自身网站作为参考资料；

3、不可使用虚假网站、售卖性质网站、公关文章等作为参考资料；

4、不可使用微博、各类百科、博客、论坛、空间等可修改类社区网站内容作为参考资料。

未通过理由之一：

您编辑内容的语言风格类似广告宣传稿件。

百科词条应使用“说明文”式平实简明的语言及第三人称描述。

未通过理由之一：

您删除了现有词条中的可信内容或正确的内链。

【建议】

1、如果您认为删除的内容为虚假信息，请于提交时详细说明，且在删除内容后在正文插入参考资料证明您删除行为的正确性。

2、若您编辑的内容与本词条同名但所指不同，请以正确的方式添加新的义项，并填写正确的义项描述。

3、如果您认为词条中的内容侵犯了您的合法权利，需要删除，请到投诉中心进行反馈。

未通过理由之一：

多义词拆分不正确。

【建议】

正确拆分多义词“四部曲”：

1、整理词条，将该词条名的不同的事物内容分别放置于不同一级目录下；

2、编辑该词条的概述及基本信息栏，使其属于其中某一个义项；

未通过理由之一：

您未对词条做出任何修改。

【建议】

若您存在编辑行为，请查明您在编辑或提交过程中是否存在错误操作导致编辑内容未上传，如未将参考资料角标加入正文等。

针对本词条，您新提交的版本与您上一个未通过版本对比未做出有价值修改。

【建议】

请参考之前的修改建议重新编辑后提交。

未通过理由之一：

您编辑的词条没有参考资料佐证或您提供的参考资料未覆盖您编辑词条的所有关键信息点。

百科要求词条的所有关键信息点均有参考资料加以证明。常见的关键信息点包括事物的基本信息（如人物籍贯年龄，企业规模所在地，产品用途生产者），所获荣誉，功能参数，下属产品，社会影响等内容，上述每个及类似信息点均需要相应的参考资料证明。

【建议】

1、确保词条的每个关键信息点均有参考资料加以证明。

2、提供权威网站的相应报道或正式出版的出版物作为参考资料。

3、按照正确的要求添加参考资料。

未通过理由之一：

您编辑的词条格式排版不美观或属于无意义的修改。

【建议】

1、图片、图册等与文字结合处不可出现“阶梯状”情况；

2、不可出现大篇、整段内容粗体、斜体；

3、正文中不可出现大段空白；

4、不添加无意义符号或标点；

5、按照词条逻辑安排词条的内容顺序。

未通过理由之一：

您编辑的内链不正确。

内链是词条中指向其他词条的链接。能帮助读者理解词条叙述的内容，加强词条之间的联系。

【建议】

1、内链应添加在完整的词语上，如“北京大学”不应断词添加“北京”内链；

2、内链应添加到对理解词条内容有帮助的词语上；

3、若内链的词语为多义词，请确认链接到的词为正确的义项。

未通过理由之一：

参考资料与内容不对应。

农业类百度百科要求参考资料，是为了佐证内容的客观真实。所以内容中提到的信息点，参考资料中也都要具备，才能构成佐证关系。以下两种情况，都属于“参考资料与内容不对应”：

1、内容中提到事物甲，参考资料在说事物乙。

2、内容中提到某人做了某事，但参考资料中却没有包含这个信息。

未通过理由之一：

您添加的图片/图册与词条内容无关或图片过于模糊/图片水印过于明显。

【建议】

1、图片应与词条主题紧密相关。好与它插入位置附近的文字直接相关。

2、不可选取过于模糊，或水印/logo过大的图片。

3、图册要根据同一个主题聚合图片，并把主题简洁准确地填在图册说明里。例如，“《还珠格格》定妆照”“林心如生活照”。

未通过理由之一：

您编辑的概述与词条内容关系不大或质量过差。

【建议】

请简要归纳词条的主要内容和关键信息添加至概述处。